كيف يعمل؟
بدل كتابة تطبيق منفصل بلغة كل منصة، يكتب الفريق تطبيقًا واحدًا بإطار عمل مشترك. يعتمد Flutter على لغة Dart ويرسم واجهته بنفسه. أما React Native فيعتمد على JavaScript أو TypeScript، ويربط الواجهة بعناصر المنصة الأصلية. وفي الحالتين تُحزَّم النتيجة كتطبيق عادي لكل متجر. ويقابل ذلك التطبيق الأصلي الذي يُبنى لكل منصة على حدة.
المزايا والمقايضات
| الميزة | المقايضة |
|---|---|
| فريق واحد وشيفرة واحدة للصيانة | قد تصل ميزات المنصة الجديدة إلى إطار العمل بعد وصولها إلى المنصة نفسها |
| تصل الميزات والإصلاحات إلى المنصتين معًا | الرسوميات الثقيلة أو الوصول المتقدم إلى العتاد أو العمل في الخلفية قد تتطلب شيفرة أصلية |
| غالبًا طريق أسرع إلى الإصدار الأول | قد يختلف حجم التطبيق وسرعة تشغيله عن التطبيق الأصلي |
| تصميم متسق عبر الأجهزة | بعض أعراف كل منصة تحتاج عناية إضافية ليبدو التطبيق طبيعيًا |
تتوقف هذه المقايضات على المنتج نفسه، فقارن الخيارات بحاجاتك. يعرض مقالنا أصلي أم متعدد المنصات طريقة اتخاذ القرار، وتصف صفحتا Flutter وReact Native طريقة عملنا مع كل منهما.
مثال
تخيّل شركة توصيل تحتاج إلى تطبيق حجز للعملاء وتطبيق أبسط للسائقين، كلاهما على آيفون وأندرويد. يتيح إطار العمل المتعدد المنصات لفريق صغير واحد أن يشارك معظم المنطق والواجهة بين المنصتين، ويضيف شيفرة أصلية لميزات محددة فقط، مثل تتبع الموقع في الخلفية. هذا مثال افتراضي وليس من أعمالنا.
أخطاء شائعة
- اختيار إطار العمل لأنه رائج لا لأنه يناسب المنتج.
- افتراض أن تصميمًا واحدًا يصلح للمنصتين دون تعديل، مع أن التنقل والإيماءات تختلف.
- إهمال التخطيط من اليمين إلى اليسار، وهو يحتاج إلى اختبار على أجهزة حقيقية باللغة العربية.
- تجاهل قواعد المتاجر واختبار الأجهزة الأقدم.